17 марта 2012 года состоялось очередное заседание правления
товарищества. На заседании правления вновь приглашен Самусенков А.М., который
11 марта не смог явиться «по болезни жены». Оставалась слабая надежда на то,
что он все-таки исполнит свое обещание передать печать, ключи и документацию
после внесения сведений о новом председателе правления в ЕГРЮЛ. Ведь, может
быть, он не столь держится за власть и привилегии, как те, кто в
действительности стоит за подачей иска в суд об оспаривании решения общего собрания.
Надежда, однако, не оправдалась. Хотя Самусенков А.М. явился
в ДК «Энергия», но сразу выяснилось, что пришел он только для того, чтобы
передать новому председателю правления Малышеву А.Л. повестку в суд. Кинул на
стол, и ушел. Все. На этом, видимо, его контакты с новым правлением
прекратились.
А жаль, Анатолий Михайлович. Ведь вдуматься, близоруко это
поведение. Хорошо, допустим, признает суд недействительным решение общего
собрания от 18 февраля. Что дальше? Может быть, думает он, что садоводы, при
явном игнорировании их мнения, проголосуют за него? Вряд ли. Или надежда
продержаться на «штыках», то есть на судебных решениях и выписке о прежнем
председателе? Но это, опять-таки, на год, не больше. А дальше снова придется
столкнуться лицом к лицу с садоводами. И не станет за этот год отчетность чище.
Напротив, в обстановке смуты, как обычно, поднимется со дня все нечистое… И что
останется ему? Опороченное в глазах большинства садоводов имя. Разбирательства
со следственными органами. Хождение по судам.
А ведь могло бы быть по-другому. Если не видеть вокруг
заговоров, не держаться за власть в действительности, а не на словах, он мог бы
достойно, с поднятой головой, поздравить с избранием своего преемника. Не
позорно бежать с собрания, прихватив печать и регистрационные листы, не смотря
никому в глаза, а именно встать во весь рост, обратиться к собранию с призывом
сплотиться вокруг нового руководства во имя процветания товарищества, и
выразить готовность оказать максимальное содействие работе нового председателя.
Так и должны вести себя руководители в демократическом обществе. Ведь в
демократическом обществе общее благо должно стоять выше личных амбиций. И
поэтому уходят с гораздо более значительных постов люди со спокойной душой. В
нормальной атмосфере сотрудничества при передаче дел не стало бы новое
правление возводить напрасных обвинений, не нужно видеть вокруг врагов и
рейдеров. Прочитайте решение правления от 20 февраля с.г. № 1, размещенное на
этом блоге. Там черным по белому выражено намерение нового руководства
разобраться во всем объективно.
Для нас для всех участие в таких малых формах, как,
например, наше товарищество, - это школа демократии. Демократия не может быть
навязана сверху, она приходит снизу, с практическим опытом участия в общих
делах малой группы. Очень важен в демократии опыт ухода из власти, сменяемости
во власти. Начальнику только тогда не кружит голову власть, когда он знает, что
завтра он окажется среди тех просителей, что стоят сегодня к нему в очереди.
Регулярная сменяемость ведет и к созданию группы бывших руководителей, которые,
будучи умудрены опытом, могут оказывать весьма полезное содействие деятельности
организаций, которые они когда-то возглавляли. В былые времена в ремесленных
гильдиях их председатели правили всего по году, но в помощь им избиралось по
два зама. Один – будущий руководитель на следующий год, другой – бывший
руководитель за прошлый год. Во так же мог Анатолий Михайлович Самусенков и
отстоять свое честное имя, и принять посильное участие в дальнейшей работе
товарищества, пользуясь заслуженным уважением со стороны садоводов.
Но совершены уже непростительные ошибки и упущены эти
возможности. Пошел Самусенков А.М. по другому пути. Что ж, Бог ему судья…
Что делать правлению в сложившейся обстановке? Мы уверены,
что собрание было легитимным, и намерены отстаивать эту позицию в суде. Но для
доказательства легитимности нужен список регистрации присутствующих членов
товарищества, а этот список исчез вместе с Самусенковым А.М.
Очень важно понять, насколько опасна ситуация. Известно
немало садоводческих обществ, погрузившихся в трясину судебных разбирательств.
Иной раз в суде можно встретить не двух, а уже трех избранных председателей
правления, оспаривающий полномочия друг друга. Никто уже в полной мере
нелегитимен, садоводы не знают, кому сдавать взносы и не сдают их, все дела в
застое, товарищество разрушается. Электроэнергия не подается, дороги не
ремонтируются, мусор не убирается… Все озлоблены друг на друга, дача из места
отдыха и радости превращается в то место, где бывать не хочется…
Поэтому важно сразу переломить ситуацию, не допустить
втягивания в затяжную чреду судебных разбирательств и безуспешных попыток
собрать легитимное собрание (а при расколе товарищества они всегда безуспешны).
Переломить ситуацию можно только путем представления столь
неоспоримых доказательств единства членов товарищества, что у потенциальных
раскольников сразу отобьется охота вовлекать его на гибельный путь. Этим
доказательством может стать только новое решение членов товарищества. Если
кое-кто сомневается в легитимности общего собрания от 18 февраля 2012 года, то
эта легитимность может быть подтверждена новым собранием. В гражданском праве
есть такое правило, что если кто-то выступал от имени другого без доверенности,
то его действия могут быть легализованы путем одобрения со стороны того, от
чьего имени он выступал. Члены товарищества могут быть произнести свое властное
«я одобряю», и возникшие препятствия к нормальной деятельности товарищества
будут устранены.
Правление не может действовать, если его не поддерживают
садоводы. Если возникли затруднения, оно должно обращаться к садоводам
напрямую. Только так и должно быть. Поскольку до мая новое собрание провести
затруднительно, а время не терпит, правление приняло решение о проведении в
течение апреля 2012 года заочного голосования. Тем более что закон допускает
возможность проведения общего собрания в такой форме. Если большинство членов
товарищества одобрит выбор нового руководства, то суд не сможет не учесть этого
обстоятельства при принятии решения.
Итак, принято решение о проведении заочного голосования и
направлении всем членам товарищества уведомления о его проведении. С текстами
решения правления и обращения к садоводам вы можете ознакомиться на нашем
блоге.
На правлении председатель Малышев А.Л. также доложил о том,
что еще 20 февраля 2012 года со счета товарищества Самусенков А.М. снял большую
часть денежных средств. Тех средств, на которые рассчитывало правление, нет.
Вызывает оптимизм то обстоятельство, что садоводы, несмотря ни на что,
продолжают исполнять свои обязательства. Благодаря договору, заключенному с
бухгалтерской фирмой, кассовая работа возобновилась, и сегодня взносы
принимались.
Комментариев нет:
Отправить комментарий